GPAとは
GPAとは、Grade Point Averageの略で「全科目の成績の平均」を表します。
慶應では以下のような評価体系です。
S：GPA = 4 ◎ → すごい！
A：GPA = 3 ◎ → やるやん
B：GPA = 2 ◎ → まぁ普通やな
C：GPA = 1 ◎ → ウェーイ単位きた
D：GPA = 0 (不合格) → オワタww
※GPAの付け方は大学によって異なります。
塾生情報局さんによると「GPA３以上 = 上位25%」「GPA２以上３未満 = 43%」「GPA１以上２未満 = 22%」「GPA１未満 = 9%」らしいです。
なので全体の平均をザックリ見積もってみると「3.5×0.25 + 2.5×0.43 + 1.5×0.22 + 0.5×0.09 = 2.325」となります。
※余談ですが、極希に現れるGPA0.00~0.05の猛者達は「コンド○ム界隈」と呼ばれ人々から崇めたてられます。
GPAは何に使われる？
GPAは基本的に悪過ぎなければ問題は無いのですが、良いといくつか嬉しいことがあります。
- 希望の留学先に行きやすくなる
- 人気な研究室・ゼミに入れる
- 就活で有利になる可能性がある
- 奨学金を貰える可能性がある
留学に必要なGPAの条件
通常のGPAはD(0)〜S(4)で評価されるのですが、交換留学では計算方法が異なります。
※私費留学であればGPAはあまり重要ではないです。
その計算方法は「(５S + ４.5A + ４B + ３C) / (S + A + B + C + D)」で、交換留学ではこの値が「３.３以上」である必要があります。
例えば、Sが6個・Aが5個・Bが4個・Cが3個・Dが2個であれば
「(5×6 + 4.5×5 + 4×4 + 3×3) / (6 + 5 + 4 + 3 + 2) = 3.875」
となり、無事学内の選考を通過できます。
しかしそこで終わりではなく、今度は出願先の大学が求めるGPAを確認する必要があります。
中には相当ハードルの高い大学もあるので「少しでも留学を考えている人はなるべくGPAを稼いでおく」ことをオススメします。
※GPAはフィルターの役割で、選考を通過すれば後は「本人の明確な”目標と意思”」が合否を分けるので、学外の活動にも積極的に取り組みたいところですね。
研究室・ゼミ配属に使われるGPA
＜研究室＞
とある研究室選びさんによると、「成績が悪い学生は希望する研究室に入りにくくなるが、熱意をアピールできれば希望の研究室に入れる」とのことです。
ちなみに私が所属するシステムデザイン工学科(通称：SD)では、研究室選びでGPAはほとんど見られません。
＜ゼミ＞
九州大学付属図書館によると、「定員オーバーの時のみGPAでフィルタをかける」「A以上の数で決める」「定員オーバーの時は話し合いで決める」「GPAではなく他の成績で決める」など学部や学科によって大きく異なるようです。
就活におけるGPA
digmeeさんによると「外資系はGPAを重視し、日系は重視しない傾向にある」とのことですが、私の体感では日系/外資系に限らずほぼGPAは見られません。
※digmeeさんの主張の根拠は「アメリカの大学ではGPAに重きが置かれているのに対し、日本ではGPAは同じでも大学や学部によって学力は異なるという考えが浸透しているから」だそうです。
奨学金に必要なGPAの条件
こちらも留学同様、独自の計算が必要となります。
慶應奨学金サイトによると「(５.５S + ４.5A + ４B + ３C) / (S + A + B + C + D)」が、奨学金に用いられる成績指数で、有名な「慶應義塾維持会奨学金」では申し込み条件に「成績指数４.３以上」と書かれています。
※留学の計算式で「５S→５.５S」となっただけなので、奨学金では”Sの数”が重要視されていることが分かりますね。
奨学金の場合、多くの応募が集まるのでGPAで足切りされるケースが非常に多いです。
私の周りでも奨学金を希望する人は勉強にかなり力を入れている印象があります。
筆者のGPAを大公開
今年の秋に取った「英語スピーキング1」はA。
これは楽単なのですが、私は一つ課題をサボってしまったためSを取ることができませんでした。ﾄﾎﾎ
普通は「心理学」など簡単なものを選択するのですが、楽単は倍率が高いので抽選に落ちてしまうことがよくあります。
事実、私も抽選で落ち続け「〇〇建築史」「健康科学」という全く興味のない科目をとることになりました。
※「法学」も全く興味がなかったのですが、当時は教員免許の取得を考えていたので取らざるを得ませんでした。授業にはほぼ出席してませんが、テストが論述形式だったので適当に字数を稼いで単位をGETリました。
一般的には楽単の授業が人気の風潮がありますが、楽単には「ライバルが多いのでSが取りにくい」「先生の気分で試験が難しくなることがある」「興味がないので授業が退屈になる」というデメリットがあります。
※とにかくCがもらえれば良いという方にはオススメですが。
こちらは必修科目と呼ばれるもので、SDの友人達はここでもSやAを量産してきます。
フラ語に関しては、授業中もよく眠り、スマホをいじった利、テストがボロボロだったにも関わらずBをいただくことができました。
おそらく授業中にクソつまらないギャグを連発し、たまに笑わせていたのが勝因。
「情報学基礎」は持ち込みアリで試験直後は満点を確信していたのですが、フタを開けるとB（謎
※課題を数回提出し忘れたことが原因なのでしょうか…
「自然科学実験」は提出レポートの内容が雑だったのでCをもらえただけでも感謝ですね。
「数学」は得意科目なので、授業ガン無視でも２日前くらいから少しやればある程度の成績は取れました（聞いてない
ここで一年生に強く言いたいのが「単位を落とすとGPAが低くなり再び履修しなくてはならない」だけでなく「去年落とした必修科目の単位を回収するために、今年履修できなくなる科目が出てくる」ということです。
つまり「去年の単位回収で時間割的に今年の必修を履修できず、来年も留年がかかった状態でスタートする」という負のループに陥る可能性があります。
※これは本当に誰も教えてくれないことなので知っておくべきです。私も学生部の職員に忠告されて初めて知りました。
情弱の私は大学２年になるまで「理工学部は必修を連続で落とすと進級できない」という基本的なことを知りませんでした。ﾊｽﾞｶｼｲ…
そもそも１年の秋まで単位を落としたことが無かったので、どんなに手を抜いてもCは取れると慢心していました。進級条件は確実に情報を集めておきたいですね。
「物理学D」「生物学基礎」は留年がかかっていたので、猛勉強をしSとAを取ることができました。
慶應の物理と化学は過去問芸なので、とにかく過去問を集めましょう。
※もちろんS狙いであれば、過去問だけでは太刀打ちできないこともあるが。
化学Aは奇跡的にSを取れたが、全く内容は理解してません・・
※選択必修はどれもパッとしないのでここでは割愛させていただきます。
さぁ、次は「力学的アナリシス」なのですが…
あれ…
力アナの単位がきてる！？！？
これには正直驚きました。
中間テストがボロボロだった上に、期末テストは地元の成人式と被って受けてないのに単位がきたのです。
しかもこのテストは出席がなく、完全にテスト一発勝負のものでした。
⬇︎期末テスト前の先生との会話
つい先ほどまで「小國めっちゃ薄情やんwヤバすぎ」と思っていたのですが、今では単位をいただけて感謝しております。
しかしこれ例外中の例外で、テストが難しすぎて皆ほぼ赤点だったというレアなケースだったのです。
※本当にこの難易度の授業は例外中の例外。
今回は運よくフル単だったのだすが、成績発表までヒヤヒヤするのは精神的に良くないので、やはり普段からコツコツやりたいところですね。。
最後まで目を通していただきありがとうございました🙇♂️
Comment